2014年浙江公務(wù)員考試面試熱點：高房價下我們都是低收入者

國務(wù)院總理溫家寶8月1日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，討論并原則通過了《國務(wù)院關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》。

通觀整個文件，可謂亮點多多，特別是開篇就指出，住房問題是重要的民生問題，政府在解決低收入家庭住房問題上負有不可推卸的責(zé)任，體現(xiàn)了中央幫助低收入家庭解決住房困難的信心和決心�！兑庖姟返某雠_，可謂城市低收入家庭的福音。

現(xiàn)在的問題是，在如今的高房價下，不僅是那些低收入家庭存在住房困難，我們這些工薪階層、所謂的“中等收入者”，也同樣存在買不起房的問題。按《意見》規(guī)定，經(jīng)濟適用房只提供給城市低收入住房困難家庭，我們既買不起房子，又不在政府保障的范圍之內(nèi)，那我們怎么辦?

我的父母費盡九牛二虎之力，好不容易把我培養(yǎng)到大學(xué)畢業(yè)，讓我成了城市里的“白領(lǐng)”，以為能過好日子了，沒想到這一“美夢”在可怕的高房價面前，被徹底粉碎。我一個月有三四千元的收入，與農(nóng)民工、下崗工人相比，生活似乎過得挺“滋潤”�？墒牵�如果我想在城市里有一個自己的窩，不吃不喝要等上20年。一些人省吃儉用，貼上父母的積蓄，咬咬牙買了套房子，但在以后長達十多年的時間里，都要當(dāng)“房奴”，不僅生活質(zhì)量受影響，自己接受再教育、再發(fā)展的空間也受到限制。所以，在高房價下，我們其實也是低收入者。

可是，我們并未被納入到住房保障政策的范圍。以我所在的城市為例，申購經(jīng)濟適用房的條件之一，是家庭年收入在3萬元以下，顯然，很大一部份的普通工薪階層都被排除在政府援助之外了�！吨袊�青年報》不久前曾做過一個調(diào)查，69.7%的人認為，低收入群體的住房需求是政府最該著力解決的問題，但同時有59.8%的人認為，高房價影響最大的是中等收入群體——一方面，中等收入群體同樣難以承受高房價，另一方面，政府保障性住房的政策卻無法顧及到這個群體。

一個健康的房地產(chǎn)市場應(yīng)當(dāng)是，政府幫助少數(shù)低收入家庭解決住房問題，絕大多數(shù)工薪階層和中等收入者買得起普通商品房，高價商品房則由高收入者購買，應(yīng)該是一個中間大、兩頭小的合理結(jié)構(gòu)�？涩F(xiàn)在，在虛高的房價下，連中等收入者都買不起普通商品房，這不能不說是一種悲哀。

要解決這個問題，我認為只有兩個辦法，一是政府切實采取有力措施把房價降下來，二是把中等收入階層也納入住房保障范圍，讓他們獲得購買經(jīng)濟適用房的資格。

有人向報社反映，廉租房中的住戶不符合條件，舉報有開豪車的人住廉租房，社長讓你去做一個調(diào)查，如何能夠保證此次調(diào)查的情況真實、全面、有效?

廉租房中的住戶不符合條件的有關(guān)調(diào)查具有相當(dāng)?shù)碾y度，而且我只是報社的工作人員，缺乏強制性的權(quán)力，因此我將采取以下多種措施保證本次調(diào)查的情況真實、全面、有效：

第一，保證調(diào)查對象的廣泛性。核查廉租房舉報的工作難度是相當(dāng)大的，不僅有可能當(dāng)事人態(tài)度蠻橫，而且被舉報房產(chǎn)的所在地機構(gòu)也不一定積極配合工作。媒體不久前就曝光過北京某街道負責(zé)人在保障性住房公示期間接到居民舉報電話，稱一戶家庭在郊區(qū)另有房產(chǎn)，不符合申請資格，該負責(zé)人兩次前往舉報人提到的郊區(qū)某地，但當(dāng)?shù)卮逦瘯�卻拒絕提供屋主證明，最后工作人員先后三次走訪當(dāng)?shù)赝恋厮�、人大、村委會等多個單位，才得到證據(jù)證明該處房產(chǎn)確系被舉報人所有。因此，本次調(diào)查我將從被舉報人、舉報人、被舉報人的鄰里、被舉報人的單位及同事、街道辦等各方面了解情況，尤其要重視相關(guān)社區(qū)、單位的協(xié)助，對個別有代表性的人員會進行單獨的訪談，以面對面的方式得到直接的、第一手的資料。

第二，保持客觀公正、不偏不倚的態(tài)度和立場。我在調(diào)查中將不預(yù)設(shè)立場，抵制先入為主的影響，不戴有色眼鏡，注意各方的不同利益訴求，認真傾聽各方傾訴，不放過每一個細節(jié)、不放過每一個疑問，力爭將工作深入到位，能深層次、徹底地找出關(guān)鍵線索。

第三，匯總調(diào)查數(shù)據(jù)的專業(yè)性。保障性住房的保障對象主要是中低收入住房困難家庭、外來務(wù)工人員和新就業(yè)職工，其中廉租房的主要保障對象為城鎮(zhèn)低收入住房困難家庭。我在調(diào)查數(shù)據(jù)的匯總中，將盡量做到耐心、細致、全面，按照保障對象的收入標準、住房困難標準對被舉報人的家庭人口、家庭人均年收入、家庭住房占用套數(shù)、住房建筑面積等情況進行客觀的調(diào)查摸底，做最后的定性分析時力爭以事實說話、盡力做到專業(yè)。

總之，保障性住房的公平分配關(guān)系到民生工程的口碑與公信力，我一定我會以高度負責(zé)的態(tài)度做好本次調(diào)查工作，從自己的本職工作出發(fā)，把群眾利益放在心上，幫百姓謀利益。

小編推薦：