|
“偷官賊”不值得同情，更經(jīng)不起表?yè)P(yáng)，他們只是寄生在腐敗生態(tài)鏈上的小魚(yú)小蝦。傳奇而滑稽的“小偷反腐”，固然是“惡惡相磨”，但公權(quán)力及時(shí)出手，秉公執(zhí)法，才有可能“負(fù)負(fù)得正”。 “女賊偷官”事件繼續(xù)發(fā)酵。前些天曝光度很高的女賊房云云有一位朋友兼同行唐某燕，近日接受媒體采訪(fǎng)，稱(chēng)“從來(lái)不對(duì)老百姓下手”，專(zhuān)門(mén)偷官員辦公室。唐某燕還有個(gè)原則：如果官員房間里沒(méi)什么東西，就不動(dòng)他的東西;只有那種房間里面有堆積如山的禮品的，才下手。 再加上唐某燕擁有“80后女賊王”的稱(chēng)號(hào)，這則新聞一出，“盜亦有道”的驚呼聲響徹網(wǎng)絡(luò)。不少人煞有介事地稱(chēng)她為“俠盜”、“女俠”、“反腐賊”。若較真的話(huà)，這伙盜賊當(dāng)然當(dāng)不起“俠”的稱(chēng)呼，更沒(méi)什么“道”可言，有“劫富”而無(wú)“濟(jì)貧”，舉報(bào)官員也僅是在落網(wǎng)之后為求立功減刑。不過(guò)，大部分網(wǎng)友應(yīng)該也沒(méi)真把她們當(dāng)“俠”，主要是調(diào)侃，并借機(jī)表達(dá)對(duì)貪腐的痛恨。 “小偷反腐”早有先例。前兩年就有媒體總結(jié)出“小偷反腐十案例”，舉其中兩例：2011年山西焦煤集團(tuán)原董事長(zhǎng)白培中家中被劫，其妻報(bào)案后牽出白培中違紀(jì)行為，后白培中被免職;2011年山西忻州市園林局公務(wù)員郭某家被盜，郭不敢報(bào)案，小偷又偽造證件以反腐為名勒索郭某及其家人。 這些賊為何愛(ài)偷官員?這顯然是個(gè)值得討論的問(wèn)題。唐某燕的回答是：2008年開(kāi)始作案時(shí)，認(rèn)識(shí)了一個(gè)朋友，朋友告訴她，如果偷的是貪官，他們一般不會(huì)報(bào)案，而且也不算違背良心。良心之說(shuō)難以采信，但貪官不敢報(bào)案確實(shí)是一種普遍的情形。上面白培中的案子，只會(huì)打消其他被盜貪官報(bào)案的沖動(dòng)。而這種經(jīng)驗(yàn)經(jīng)由同行和媒體的傳播，可能已成為一些盜賊團(tuán)伙的“生意經(jīng)”。 “偷官賊”不值得同情，更經(jīng)不起表?yè)P(yáng)，他們只是寄生在腐敗生態(tài)鏈上的小魚(yú)小蝦。貪腐分子不論被偷被搶?zhuān)紩?huì)由于身子不正、心中有鬼，而害怕見(jiàn)光。他們被黑暗角落里的另一群人盯上、撕咬，可謂“一物降一物”�！暗胗洝必澒俚�，梁上君子只是之一而非全部。前兩年，在湖南雙峰縣，利用PS艷照敲詐官員成為一門(mén)流行的生意，發(fā)展出“傳幫帶”產(chǎn)業(yè)鏈。 一般人眼里權(quán)力在握、風(fēng)光無(wú)限的官員，在另外一些人眼里卻成了不敢叫喚的羔羊。出現(xiàn)這種現(xiàn)象，也反映出當(dāng)前官員信息公開(kāi)尚不充分。從報(bào)道可以看出，唐某燕這樣的“偷官賊”對(duì)一些官員辦公室、家庭情況的了解程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般公眾。而這些沒(méi)有見(jiàn)光的官員財(cái)產(chǎn)，有些是見(jiàn)光就死的，這甚至?xí)B累其合法財(cái)產(chǎn)。 房云云、唐某燕的“反腐”動(dòng)作，已獲得巨大公眾關(guān)注，有關(guān)部門(mén)也已介入調(diào)查。最終走向仍有待觀察，說(shuō)不定也會(huì)影響未來(lái)的偷官賊和著了道的官。傳奇而滑稽的“小偷反腐”，固然是“惡惡相磨”，但這需要公權(quán)力及時(shí)出手，秉公執(zhí)法，才有可能“負(fù)負(fù)得正”。 |
40004-20005
