|
對(duì)于申論，大多數(shù)考生持迷茫態(tài)度，面對(duì)冗長(zhǎng)的資料，無(wú)從下手。為方便考生備考上�；鶎泳炜荚嚿暾摚莆丈暾摕狳c(diǎn)的基礎(chǔ)和前提�，F(xiàn)考德上公培教育招警考試網(wǎng)為大家收集了近期的申論熱點(diǎn)解讀，供廣大考生學(xué)習(xí)參考。 【背景鏈接】 據(jù)7月31日《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，根據(jù)黨中央要求，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，財(cái)政部、審計(jì)署近日發(fā)出通知，決定從今年8月份起，在全國(guó)深入開(kāi)展貫徹執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)肅財(cái)經(jīng)紀(jì)律和“小金庫(kù)”專(zhuān)項(xiàng)治理工作。 【熱點(diǎn)分析】 中央三令五申，但小金庫(kù)問(wèn)題始終積弊甚深，主要的癥結(jié)在于，小金庫(kù)往往被視作是違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律的違紀(jì)問(wèn)題，對(duì)設(shè)立“小金庫(kù)”和使用“小金庫(kù)”款項(xiàng)違紀(jì)行為，通常以違反《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》來(lái)查處，而始終沒(méi)有上升到法律的高度。凡被查出有小金庫(kù)等違紀(jì)違法行為，最多追究一下領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，而更多的還僅是停留在“自查自糾，清理一下”的層面，使得治理“失之于寬、失之于軟”，沒(méi)有起到十足的震懾作用。 而須高度關(guān)切的是，正是因?yàn)樾〗饚?kù)的“長(zhǎng)盛不衰”，導(dǎo)致很多公權(quán)力部門(mén)屢屢在“收費(fèi)經(jīng)濟(jì)”上大做文章、大肆侵犯民眾的切身權(quán)益。不少罰沒(méi)收入、行政事業(yè)性收費(fèi)等因?yàn)槿狈ν该鞫群捅O(jiān)管力度，往往都是一筆糊涂賬，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家和集體的利益，危害性不可謂不大。 無(wú)疑，嚴(yán)肅財(cái)經(jīng)紀(jì)律和深入開(kāi)展“小金庫(kù)”治理，是保障中央八項(xiàng)規(guī)定貫徹執(zhí)行的重要抓手，更是遏制集體貪污腐敗、奢靡之風(fēng)，實(shí)現(xiàn)干部清正、政府清廉的重要舉措。所以，治理小金庫(kù)不能再單純以違紀(jì)論處了。 【結(jié)語(yǔ)】 數(shù)年前“把私立小金庫(kù)列入刑法犯罪”的呼聲，在時(shí)下看來(lái)，更具有現(xiàn)實(shí)意義和警示效力，只有以刑責(zé)來(lái)打擊私立、使用小金庫(kù)的行為，才能起到相當(dāng)?shù)恼饝亓�。而從從�?yán)治吏的角度考量，“違反中央八項(xiàng)規(guī)定和財(cái)經(jīng)紀(jì)律以及設(shè)立‘小金庫(kù)’的有關(guān)問(wèn)題。數(shù)額較大和情節(jié)嚴(yán)重的，可追溯到以前年度”，也可以視作是對(duì)以往打擊力度不大的糾正。有關(guān)部門(mén)應(yīng)及時(shí)出臺(tái)相關(guān)的司法解釋?zhuān)皶r(shí)填補(bǔ)嚴(yán)重存在的法律漏洞，使“小金庫(kù)”專(zhuān)項(xiàng)治理工作起到質(zhì)的飛躍。 |
40004-20005
