|
對于申論，大多數(shù)考生持迷茫態(tài)度，面對冗長的資料，無從下手。為方便考生備考上海基層警察考試申論，掌握申論熱點的基礎和前提�，F(xiàn)考德上公培教育招警考試網為大家收集了近期的申論熱點解讀，供廣大考生學習參考。 【背景鏈接】 據(jù)7月31日《人民日報》報道，根據(jù)黨中央要求，經國務院批準，財政部、審計署近日發(fā)出通知，決定從今年8月份起，在全國深入開展貫徹執(zhí)行中央八項規(guī)定嚴肅財經紀律和“小金庫”專項治理工作。 【熱點分析】 中央三令五申，但小金庫問題始終積弊甚深，主要的癥結在于，小金庫往往被視作是違反財經紀律的違紀問題，對設立“小金庫”和使用“小金庫”款項違紀行為，通常以違反《中國共產黨紀律處分條例》來查處，而始終沒有上升到法律的高度。凡被查出有小金庫等違紀違法行為，最多追究一下領導責任，而更多的還僅是停留在“自查自糾，清理一下”的層面，使得治理“失之于寬、失之于軟”，沒有起到十足的震懾作用。 而須高度關切的是，正是因為小金庫的“長盛不衰”，導致很多公權力部門屢屢在“收費經濟”上大做文章、大肆侵犯民眾的切身權益。不少罰沒收入、行政事業(yè)性收費等因為缺乏透明度和監(jiān)管力度，往往都是一筆糊涂賬，嚴重損害了國家和集體的利益，危害性不可謂不大。 無疑，嚴肅財經紀律和深入開展“小金庫”治理，是保障中央八項規(guī)定貫徹執(zhí)行的重要抓手，更是遏制集體貪污腐敗、奢靡之風，實現(xiàn)干部清正、政府清廉的重要舉措。所以，治理小金庫不能再單純以違紀論處了。 【結語】 數(shù)年前“把私立小金庫列入刑法犯罪”的呼聲，在時下看來，更具有現(xiàn)實意義和警示效力，只有以刑責來打擊私立、使用小金庫的行為，才能起到相當?shù)恼饝亓�。而從從嚴治吏的角度考量，“違反中央八項規(guī)定和財經紀律以及設立‘小金庫’的有關問題。數(shù)額較大和情節(jié)嚴重的，可追溯到以前年度”，也可以視作是對以往打擊力度不大的糾正。有關部門應及時出臺相關的司法解釋，及時填補嚴重存在的法律漏洞，使“小金庫”專項治理工作起到質的飛躍。 |
40004-20005
